КФС — Корректор Функционального Состояния

Официальные независимые дистрибьюторы «Планета Регионов» с 2009 года

Здоровая жизнь - это реально!

ВНИМАНИЕ! После подписки на сайте, вы получите письмо с простыми инструкциями, следуя которым вы ещё раз подтвердите своё желание получать рассылку.

Величайший медицинский миф об эффективности и безопасности вакцин

27 января 2014, Мишель Гольдштейн (Michelle Goldstein)

Медицинская элита продолжает говорить о том, что оспа и полиомиелит исчезли благодаря вакцинам. На самом деле обе вакцины были неудачными. Исследования национальных институтов здоровья, на основе данных девяти подразделений по оценке вакцин и их эффективности (Vaccine and Treatment Evaluation Units), имеющих годовой бюджет в 13,5 миллионов долларов, показывают картину продолжающегося роста вакцинации, которая основана на этом мифе. Данные по вакцинам свидетельствуют об их опасности. Средства массовой информации и фармацевтические компании способствуют поддержке этого мифа, публикуя фальшивые отчёты и поддельные исследования по безопасности вакцин.

С чего начался миф о вакцинах?

Многие считают, что Эдвард Дженнер (Edward Jenner) был первым, кто начал экспериментировать с вакцинацией от оспы. 14 мая 1775 года он провёл эксперимент над восьмилетним мальчиком по имени Джеймс Филипс (James Phipps), введя ему под кожу коровью оспу, и впоследствии он повторил эту процедуру с ещё несколькими детьми. Дженнер утверждал, что эта процедура предотвратила оспу и убедил Георга третьего, что его вакцина устранит это заболевание. Король Георг пожаловал Дженнеру эквивалент полумиллиона долларов, для того, чтобы он привил население от оспы.

Лондонский госпиталь оспы сообщал об устойчивом тревожном росте случаев заболевания оспой, последовавшим за учреждённой практикой вакцинации. Рост заболеваемости начался с 5 % в начале века, и дошёл до 44 % в 1845 году, до 64 % в 1855 и подскочил до 96 % к 1885 году. Показатели смертности от оспы увеличились с 2.04 на десять тысяч человек в 1850, до 10.24 в 1871.

Вакцина от оспы вызывает множество болезней, включая сифилис, туберкулёз и проказу. Ведущие медицинские авторитеты, включая таких известных людей как M. Depaul, директора службы вакцинации французской Медицинской Академии, доктора A Wilder, профессора патологии и бывшего редактора издания New York Medical Times, доктора Dr. Maclean. Все они предупреждали об опасности вакцинации оспы.

Несмотря на статистику и данные против вакцинации от оспы, сторонникам вакцинации удалось продолжать свой курс.

Миф был продолжен вакциной от полиомиелита. Люди, получившие вакцину, продолжали заболевать полиомиелитом. Диагнозы по полиомиелиту изменялись с целью поддержать статистическую картину действенности вакцинации, показывая снижение частоты заболеваемости. Улучшение качества лечения так же способствовало снижению зафиксированных случаев полиомиелита.

Графики показывают, что в ряде стран имело место снижение заболеваемости полиомиелитом и рядом других заболеваний в период предшествовавший введению вакцинации. В ряде стран это произошло благодаря улучшению гигиены.

Опасности вакцин.

Было показано что вакцины, обещающие иммунитет к заболеванию, ранят и даже убивают. Исследование 2013 года по базе данных Центра Национальной Информации по Вакцинам (National Vaccine Information Center), выявило 52835 случаев отрицательной реакции на вакцину Дифтерия, Столбняк, Коклюш (DtaP vaccine). К 2012 году зарегестрировано 119 смертельный случаев, 894 случая инвалидности и 9889 обращений в кабинеты неотложной помощи в связи с вакциной от папилломавируса (HPV). Национальный Центр Информации по Вакцинам (The National Vaccine Information Center) показывал в марте 2012 данные о 66554 серьёзных побочных эффектах спровоцированных вакциной от гепатита В, включая 1500 смертельных случаев. Это выборка данных лишь по нескольким вакцинам.

О том как индустрия вакцин поддерживает миф о безопасности

Для того чтобы подтвердить собственные утверждения о безопасности вакцин, производители сравнивают негативные реакции одной вакцины по отношению к другой. Они избегают использования реального плацебо в своих исследованиях, о которых они трубят как о последних достижениях в исследованиях двойным слепым методом. Сравнивая отрицательные реакции вакцин, они утверждают что новая вакцина относительно более безопасна и даёт меньше негативных реакций, чем предыдущая.

Как контролируются средства массовой информации?

Фармацевтические компании вкладывают значительные суммы в рекламные компании в ведущих средствах массовой информации. Недавно журналистке Кати Корик (Katie Couric) пришлось приносить извинения по поводу её честного сообщения об опасных реакциях на вакцину от папиллома-вируса человека, этот случай наглядно демонстрирует власть индустрии над средствами массовой информации.

Информация это сила

Важно получить доступ к фактам прежде чем принимать решение о вакцинации. Вот лишь некоторые сайты, где можно её получить: NVIC.org, VaccinationCouncil.org и VacTruth.com.

Об авторе:

Мишель Гольдштейн занимается психическим здоровьем, она использует холистический подход в своей практике. Погрузившись в мир альтернативной медицины в поисках решения сложных ситаций со здоровьем у себя и в семье, она стала приверженцем холистического подхода в здоровье, лечении и даже политике. Мишель столкнулась с тем, что множество стандартных медицинских рекомендаций, которым она доверяла, и на которые полагалась в своих практиках, на самом деле приводят к продолжению болезни. Мишель имеет свой собственный сайт

В начало 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 »» 15