Ru|En
|
КФС — Корректор Функционального Состояния Официальные независимые дистрибьюторы «Планета Регионов» с 2009 года Здоровая жизнь - это реально! |
+7 (926) 797 52 39 |
|||||
|
Пустая корзина КФСПодписка на рассылку
ВНИМАНИЕ! После подписки на сайте, вы получите письмо с простыми инструкциями, следуя которым вы ещё раз подтвердите своё желание получать рассылку. |
Тревога: 10 генно-модифицированных продуктов, которых следует избегать в первую очередь.1 мая 2012, Аурора Джтеб (Aurora Geib) http://www.naturalnews.com/035734_GMOs_foods_dangers.html В Америке имеет место самый настоящий заговор продавцов. Кажется что государственную политику определяют личные интересы, а не забота о здоровье и безопасности граждан. Когда в 2009 году Барак Обама назначил Майкла Тэйлора (Michael Taylor) старшим консультантом FDA (Управления по Контролю Качества Продуктов и Лекарств США), последовали громкие протесты со стороны групп защитников прав потребителей и окружающей среды. Почему? В прошлом Тэйлор был вице президентом Монсанто, международного концерна, заинтересованного в сбыте генетически модифицированных (ГМ) продуктов. Именно во время его президентства ГМ продукты были одобрены в США без проведения тестов на безопасность их употребления людьми. Опасность ГМ продуктов. Вопрос о том безопасны или нет ГМ продукты для употребления людьми является темой бесконечных дебатов, которым, кажется, не предвидится конца. По причине отсутствия маркировки, Американцап по сей день приходится гадать, попали ли к ним на стол генно-модифицированные продукты. Недостаток информации превращает отслеживание ГМ продуктов в бесполезное занятие. Ниже приведен список продуктов, которые чаще всего бывают генно-модифицированными: 1. Кукуруза – кукуруза подверглась модификации с целью выработать собственный инсектицид. Управление по Контролю Качества Продуктов и Лекарств США (FDA) объявило, что многочисленные разновидности ГМ кукурузы одобрены для употребления людьми. Монсанто обнародовало информацию о том, что половина всех Американских производителей сладкой кукурузы использует генно-модифицированные сорта. Мыши, которых кормили ГМ кукурузой давали меньше потомства и имели проблему стерильности. 2. Соя – соя также была генетически модифицирована для выработки сопротивляемости гербицидам. Соевые продукты включают в себя соевую муку, тофу, соевые напитки, соевое масло и прочие продукты, которые могут включать в себя выпечку, кондитерские изделия, пищевые масла. Хомяки, которых кормили ГМ соей, были не способны давать потомство и страдали от повышенного уровня смертности. 3. Хлопок – Подобно сое и кукурузе, был создан хлопок, способный сопротивляться пестицидам. Его можно считать продуктом питания поскольку хлопковое масло может употребляться в пищу. Его введение в Китайском сельском хозяйстве дало химическое соединение, убивающее хлопкового коробочного червя, уменьшив количество вредителей не только на хлопковых полях, но также и на соседствующих посевах кукурузы и сои. Это совпало с массовыми высыпаниями и фермеров, соприкасавшихся с этим хлопком. 4. Папайя – Вирусоустойчивая разновидность папайи была коммерчески внедрена на Гавайях в 1999 году. Трансгенная папайя составляет три четверти Гавайского урожая папайи. Технологию создания папайи устойчивой к вредным вирусам для Индии, Монсанто «пристроило» в университете (Tamil Nadu Agricultural University) в Коимбатуре. 5. Рис – Этот основной продукт для Юго-Восточной Азии был генетически модифицирован с целью повысить содержание витамина А. Как утверждают, в США уже появились разновидности риса, содержащие человеческие гены. Рис будет производить человеческие протеины, полезные для борьбы с диарей у детей третьего мира. Он-лайн China Daily журнал сообщает о наличии серьезных потенциальных проблем со здоровьем, поскольку генно-модифицированный рис имеет тенденцию давать аллергические реакции, сопровождающиеся возможностью генного переноса. 6. Томаты – томаты были генетически модифицированы с целью увеличить их срок хранения, предотвращения быстрого гниения и деградации. В тесте, проведенном с целью установить безопасность ГМ томатов, некоторые подопытные животные умерли через несколько недель после употребления ГМ томатов. 7. Семена Рапса – в Канаде, это растение было переименовано в канолу, для отличия от не съедобного рапсового масла. Из семян рапса производится рапсовое масло (масло канола), из которого далее вырабатывают кулинарное масло и маргарин. Из рапса может производиться мед. Германские контролирующие органы обнаружили, что до трети пыльцы, присутствующей в Канадском меде, может быть от ГМ растений. Действительно, в некоторых сортах меда Канадского происхождения была обнаружена пыльца ГМ рапса. 8. Молочные продукты. Было установлено, что 22 % коров в США была сделана инъекция рекомбинантного (генетически модифицированного) коровьего гормона роста (rbGH). Этот изобретенный Монсанто гормон искусственно заставляет коров давать на 15 % больше молока. Молоко от коров, получивших этот гормон, содержит повышенные количества инсулиновых факторов роста - 1 (IGF-1), который ассоциируется с повышенной заболеваемостью раком кишечника и груди у людей. 9. Картофель – В организмах мышей, которых кормили картофелем со встроенной грамположительной бактерией (Bacillus thuringiensis var. Kurstaki Cry 1) были обнаружены токсины. Несмотря на заверения в обратном, токсин Cry1 оставался стабильным в кишечнике мышей. Когда были выявлены риски для здоровья, начались дебаты. 10 Горох – Было установлено, что горох который был генетически модифицирован, вызывает отклик иммунной системы у мышей, и, возможно, у людей. Ген от красной фасоли был вставлен в горох с целью создания протеина, функционирующего как пестицид. Связь ГМ продуктов со странными заболеваниями Еще в 2008 году сайт NaturalNews сообщал о заболевании, названном болезнью Моргеллона (дермопатия). Далее в статье описывались симптомы: неравномерные цветовые пятна, болезненные ощущения жжения, появление прожилок черных напоминающих точечки отложений на или под кожей, гранулез, поражение тканей. Некоторые пациенты жаловались на утомляемость, потерю кратковременной памяти, путаницу мыслей, боли в суставах, изменения зрения. Более того, были сведения о существенной болезненности и социальной дисфункции, ведущей к падению производительности труда, потере работы, потере трудоспособности, разводам, потери опекунства над детьми и уходу из дома. До этого сообщения, от заболевания отмахивались как от симуляции, но при дальнейшем расследовании, обнаруженные факты с очевидностью указывали на реальность заболевания и оно может быть связано с генетически модифицированными продуктами. Когда было проведено исследование волокон на образцах, взятых у больных заболеванием Моргеллона, было обнаружено, что эти образцы, взятые у разных пациентов, выглядят удивительно похоже. И в то же самое время они не походили ни на какие природные волокна. Когда волокна были расщеплены и была выделена их ДНК, было обнаружено, что она принадлежит семейству грибов. Еще более неожиданным открытием стало то, что волокна содержали агробактерии – вид грамм-негативных бактерий, обладающих способностью трансформировать растительные клетки, а также клетки животных и человека. Возглавляя предупреждение Снова и снова Американская Академия Гигиены Окружающей Среды (AAEM) предупреждает о том, что ГМ представляют серьезную угрозу для здоровья, и корреляция между ними и нежелательными воздействиями на здоровья не является случайностью. Фактически AAEM рекомендовала врачам советовать своим пациентам избегать ГМ продуктов, поскольку введение в рацион ГМ продуктов коррелируется с тревожным ростом хронических заболеваний и пищевых аллергий. Это не должно быть сюрпризом. Более 30 лет назад пищевая добавка, названная Л-триптофан убила 100 человек и повлияла еще на 5 – 10 тысяч человек. Этот случай был сведен к процессу генной инженерии, использованному при ее производстве. Если бы симптомы не обладали одновременно тремя свойствами – а именно, они были уникальными, острыми и быстро развивающимися, заболевание не было бы идентифицировано. Если бы наука могла со всей определенностью уверить нас в том, что в конечном итоге нас не ожидают серьезные последствия, упускать такую возможность было бы не в наших интересах. Прогрессивное мышление в терминах получения прибыли не является предосудительным делом. Но отметать предосторожность под предлогом того, что отсутствуют убедительные доказательства того, что ГМ продукты на самом деле являются вредными, является чистой безответственностью. В случае, если будет доказан вред для здоровья ГМ продуктов, это будет слабым оправданием. |
||||||
| © 2010-2026 Создание сайта - plarson.ru / О сайте | |||||||