Ru|En

КФС — Корректор Функционального Состояния

Официальные независимые дистрибьюторы «Центр Регион» с 2009 года

Здоровая жизнь - это реально!

+7 (903) 746-01-34

Пустая корзина

Подписка на рассылку

ВНИМАНИЕ! Наша рассылка предназначена исключительно для новичков!

Согласно этическим правилам, принятым в Компании Центр-Регион, партнёры, входящие в региональные структуры не должны получать рассылки от других партнёров, например нас. Если вы партнёр и подписываетесь на нашу рассылку, то вы делаете это в нарушение принятых этических правил и берёте на себя ответственность за это нарушение. Мы технически не в состоянии отслеживать список рассылки, то есть, кто подписался, и не является ли получатель рассылки членом уже сформировавшейся региональной структуры.

ВНИМАНИЕ! После подписки на сайте, вы получите письмо с простыми инструкциями, следуя которым вы ещё раз подтвердите своё желание получать рассылку.

Главная Применение КФС Статьи о КФС Патенты Контакты

Информационная основа среды физического пространства. Зенин Станислав Валентинович. Интернет конференция 6 июня 2013

Добрый день! И очень много городов. Теперь, что касается сегодняшней темы, не в качестве продолжения той первой лекции, когда мы с вами говорили об информационной системе водной среды или воды как таковой. Я надеюсь, что по тем откликам, которые были в конце, похоже, что это была полезная лекция, именно для работы с КФС, которые работают через водную среду организма. Какая ещё требуется информация для того, чтобы вы осознанно поняли насколько важно и целесообразно для повышения здоровья знать обоснование тех пластин, которые используются. Прежде чем перейти к самой теме, сегодняшняя тема, я напомню, это «Информационная основа среды физического пространства», это очень такая не разработанная тема, я имею в виду не в плане общей физики, а теоретической физики, но тем не менее важно, я сейчас сделаю небольшой обзор по тем книгам, которые мы сейчас готовим, и вы поймёте, что все нетрадиционные методы, - они нуждаются в нормальном научном обосновании. И то, что слава Богу, наша лаборатория этим занимается, должно вас не то чтобы немножко успокоить, но по крайней мере настроить на добрый лад по отношению к научному обоснованию всех этих методов. Чтоб был понятен масштаб всего того, что мы затеваем, я скажу сначала вкратце.

Кратко – это надо все так называемые не традиционные подходы, не традиционные методы, которые сейчас вообще не воспринимаются научной общественностью, и, соответственно, в зависимости от реакции научной общественности, врачей, и всех кто занимается непосредственно внедрением или защитой вот этих пластин, которые могут повлиять на структурное состояние воды, вы в этом убедились. Вы понимаете, тот уровень, который бы явился научным обоснованием, требует такого рассмотрения, как то что я здесь назвал «информационная система физического пространства». Честно говоря, ни понятие «информационная среда», ни «Физическое пространство», то есть вакуум, не нашли отражения в учебниках или книгах на том уровне, который необходим нам с вами для понимания работы всех КФС. И вот, чтобы вы поняли, что мы охватываем не только проблемы применения КФС в Центр Регионе, а захватываем и различные применения, которые относятся к так называемым нетрадиционным способам воздействия на организм, и слава богу что наша медицина обращается, и обращается не просто в рекламных целях, а с тем, чтобы найти необычные способы воздействия, которые помогли бы здоровью нашего населения. Это, как вы знаете, в большинстве случаев является большой проблемой. У нас осталось немало вопросов к медицинскому образованию и к определениям и понятиям, которые там используются. Более того, мы даже иногда причисляем медицину к полуэмпирическим методам исследований. Я не думаю, что вы плохо отнесётесь к такого рода оценке, но осторожность проявлять конечно надо, и понимать к кому идти, и на каком уровне это будет обсуждаться, и какое научное обоснование при всём при этом будет присутствовать, вам обязательно надо знать.

Что мы сейчас готовим от имени института как такового? У нас лаборатория биофизики воды, Научно Исследовательского Института Экологии Человека и Гигиены Окружающей Среды Минздрава России. Смотрите какие главы мы включили в эту будущую книгу, которая говоря словами нашего генерального директора Рахманина, собираемся осенью выпустить от нашего института, как бы сказать, в пролог того научного обоснования, которое я надеюсь и дальше будет развиваться. По главам вы поймёте, что мы хотим достаточно широко охватить те необычные нетрадиционные методы, которые вы уже достаточно хорошо знаете. Помимо введения, первая глава идёт «природа физико-химических свойств воды», ну это ближе к тому, что вы знаете как «информационная система воды», вторая глава так и называется «информационная система воды», но вся химия, и физ-химия и механика того, что может образовываться в качестве стабильного, лабильно устойчивых и просто лабильных образований воды, считайте, что всё что есть в первой главе, вы активно знаете, и надеюсь будете разбираться не хуже специалистов. Вторая глава - «информационная система воды», поскольку мы этим занимались, она всё таки дополнена в отличие от того, что я вам докладывал в прошлый раз, теми представлениями, которые дает нам кинетика, кинетика занимается не только кинетическими представлениями, но и захватывает понятие равновесия. И вот равновесная система, которая для воды хорошо известна, явилась одним из основных препятствий для того, чтобы наши химики могли расшифровать информационную систему водной среды. Напоминаю, что одним из методов, которые позволили это сделать стал физико-химический подход к наличию различных структур вот таких трёх типов. Ну и одно такое даже не замечание, а пожелание, знаете, поймите и нас как физхимиков, которые не один десяток лет работали в этой области, когда мы воду рассматриваем как однородную систему – чистая вода, там нет примесей и так далее, ничто не подсказывало нам, что надо ещё что-то затрагивать. И каким удивлением для нас, обратите внимание на эти слова, я имею в виду научных сотрудников и специалистов, которые занимаются этими вопросами, было такого рода открытие, когда на контрастно-фазовом микроскопе мы вдруг увидели ячейки воды. Микрон на микрон такая ячейка. С чего бы однородная молекулярная система вдруг вот так акцептировалась в такие отдельные ячейки? Здесь есть два момента: во первых, действительно не понятно что за физико-химические величины могут заставить воду сгруппироваться в ячейки, и второй момент, о котором вспомнил один биофизик, это слова Леонардо да Винчи «Вода – это сама жизнь». Много других крупных учёных двадцатого столетия занимались исследованиями инфраструктуры воды – её ячейки, поэтому когда мы на фазово-контрастном микроскопе увидели, мы поняли, что заниматься изучением инфраструктуры воды, именно структуры ячейки это большая работа. Вот такие ячейки воды, вот такого размера, они должны были не просто образовываться, а нужно было понять почему равновесные процессы, а мы пока как физ-химики не могли ничего иного предложить для воды, тем не менее на каком –то этапе дали возможность воде остановиться в плане взаимодействия молекул воды друг с другом, и соответственно образовывать так называемые стабильные соединения из молекул воды.

В качестве небольшого продолжения могу сказать что в настоящее время в нашем институте при поддержке нашего генерального директора Рахманина, куплены высокоэффективные жидкостные хроматографы, они все стоят немалых денег, и когда мы получили на нём напрямую полосы, отвечающие отдельным фрагментам, или точнее отдельным компонентам, из которых состоит вода, это конечно было развитием в представлениях что что-то в воде есть стабильное, лабильное, устойчивое или лабильное, и все эти три вида мы обнаружили. К счастью, мы не забывали о том, что проблема чистоты воды при таком поиске имеет очень серьёзное значение. Ну представьте себе такой опыт, это не у нас, а у тех кто занимается этим примерно уже год, я приведу пример одного биофизика, который работает на кафедре биофизики физического факультета Московского Университета, который говорил о том, что вода может что-то излучать. Ну и вы наверное понимаете, что туда надо добавлять соответствующие вещества, а когда мы имеем что при самых малых концентрациях в воде остаётся то явление, которое мы назвали излучение, он подумал, что «ага, значит вода сама излучает». Кончилось это для него не очень хорошо, но наверное закономерно, когда он решил доложить об этом на РАНовском симпозиуме, то буквально после того как он доложил, Сибирские научные работники провели серьёзную проверку того – действительно ли вода может светиться? И феномен получил совсем другое объяснение, что то, что называется свечением воды на самом деле органические примеси, которые мы хорошо знаем. То есть, без наличия каких-то долей, связанных с ароматическими соединениями, ожидать какого-то свечения не стоило. Ну и вот эти примеси удалось обнаружить, и буквально на следующем симпозиуме они выступили и сказали: «то, что нам предлагали как нечто новое для воды, оказалось не аккуратной, не чёткой постановкой эксперимента. Вот это для научных работников Москвы вполне ожидаемая вещь, мы никогда пока не получим какие-то прямые доказательства того предположения, которое мы выдвигаем, раньше времени, у нас сейчас принято выносить это в интернет и так далее, и правильно сделали. Видя полосы, которые образуют компоненты в самой воде, мы наткнулись на такой близкий эффект, когда гораздо более полный и чёткий анализ состояния воды именно на примеси и прочее, показал, что органолептические свойства воды и появление вот этих свойств, которые приводят как бы к наличию компонентов воды, может объясняться честно говоря самым простым явлением – наличием каких-то примесей. Но вот я могу сразу сказать в защиту тех кто этим занимается, увидеть эти примеси – надо иметь очень хорошую чувствительность для того чтобы их зафиксировать. И методы фиксации тоже должны быть разработаны. И вот тот пример, который я приводил с нашим коллегой биофизиком, фактически он нас когда мы стали более подробно заниматься примесями, мы на эту проблему тоже наткнулись, и послужил таким горьким опытом, соответственно мы не стали спешить с выводами.

Помимо первых двух глав, которые я вам назвал, а я как раз хотел дать такой информационный обзор по проблеме, и следующая глава как раз называется по нашей теме «информационная система физического пространства». Я должен сказать, что если пытаться найти нечто, что может служить обоснованием тех чудес, которые вы все хорошо знаете, то в принципе без информационной системы физического пространства мы не найдём той причины, тех исходных предпосылок, которые существуют. Поэтому глава об информационной системе физического пространства и поставлена сразу после главы об информационной системе воды, как то объяснение, развитие которого действительно даст научное обоснование всех этих эффектов.

Далее, касательно тех методов, которые мы называем нетрадиционными, следующая глава, я вам специально их все называю, это «биоэнерготерапия». В эту «Биоэнерготерапию» входит не только анализ психофизических явлений, но и ввели уже такое понятие как представление о биополе. Казалось бы как это можно?! В науке никто не считает биополе каким-то принятым не то что термином, а даже понятием, но об этом сейчас сказать с позиций той науки, которая достигла сейчас высокого уровня, я считаю уже надо. И ещё один момент, который рассматривается в биоэнерготерапии, это роль клинической апробации в обосновании механизмов действия биоэнерготерапии. Отношение к клинической апробации у нас гораздо более серьёзное, потому что даже когда делают клинические испытания на животных, на простейших, и так далее, это нельзя сказать, что мы получили некое научное обоснование, которое позволяет говорить о биоэнерготерапии как о реально существующей технологии. Как видите, мы не побоялись влезть в этот раздел нетрадиционных методов терапии.

Дальше ещё хлеще, следующую главу я назвал «Биоэнергоинформатика», это ближе мне, мы это обозначили как академическое изложение сущности биоэнергоинформации. Здесь я вынужден вспомнить что являюсь президентом Международной Академии Биоэнергоинформационных Наук. И в 90-х годах биоэнергоинформационные науки были так сказать меньше подвержены удалению со стороны академической науки, поэтому гораздо чаще были конференции, общение с другими академиями. И здесь подход принятый в биоэнергоинформатике не должен разделять энергию и информацию, слово «энергоинформация» больше чем просто отдельно «энергия» и отдельно «информация». Для того, чтобы это всё донести, мы учитывая предыдущие статьи, которые удалось напечатать, расписали отдельно в этой главе термины «энергия» и «информация». Сначала появляется энергия, это и происхождение и предпосылки появления новых представлений о сущности энергии, и предлагаемое сущностное определение понятия «энергия». Еще раз обращаю внимание на то, что такие основные понятия как «энергия» и «информация», не проанализированы на должном уровне в свете того использования, которое имеет место тогда и сейчас. Второе слово – «Информация» - происхождение информации и существующие определения и представления, и предпосылки появления новых представлений о сущности информации, аналогично тому как с понятием энергии. И предлагаемое сущностное определение понятия информации. Я здесь добавлю только одно, чтобы вы поняли насколько это серьёзная вещь. А серьёзная она потому, что у меня одна из кандидатских диссертаций это философские науки, и там руководителем у меня был декан философского факультета Московского Университета, это Мелюхин Серафим Тимофеевич, сейчас его к сожалению уже нету в живых, но именно он ещё в 60-х годах, даже чуть раньше, говорил о том, что информация по своей значимости, по своему представлению должна стать философской категорией, то есть, таким всеобщим понятием, которое надо использовать. И здесь именно на такой оценке информации, мы соответственно развернулись, и эта совместная работа с Мелюхиным получилась достаточно широкой. И буквально через 10-15 лет информатика пришла к нам в Россию, стали активно развивать эти представления, и поняли, что без энергоинформационного подхода мы конечно не сможем дать более или менее научное обоснование тех процессов, которые мы исследуем, и тех понятий на которые ссылаемся, и которые сами разрабатываем, и это оказалось очень и очень не то что сказать полезным, а необходимым условием для оценки проблем, связанных с применением энергоинформации. Я конечно в главе поставил слово «биоэнергоинформатика», с целью показать, что применение энергоинформационных представлений в биологии, в медицине, как вы сами понимаете нас это в большей степени волнует.

Ещё одно наименование это «гомеопатия», все знают, что есть гомеопатические аптеки, что есть различные гомеопатические центры, где этот метод применяется для излечивания очень и очень непростых заболеваний человека, что туда вошло? Я просто перечислю, чтобы вы поняли на что уходит время, усилия вот таких лабораторий как наша. Это прежде всего молекулярные и полевые представления о механизме гомеопатии. Видите, мы считаем, что это уже можно написать, и к этому добавили то, что вообще очень редко поднимается, это механизм телепатического воздействия, механизм телекинеза, механизм воздействия отдельных частот электромагнитного поля на живые системы, и защита организма с помощью биоэнергетических устройств. И ещё три пункта, которые мы готовим в этой части: это механизм воздействия электромагнитных излучений активных биоэнергетических устройств на водную среду и ткани организма. И еще два: механизм воздействия на водную среду и ткани организма биоэнергетических устройств типа, видите я это выделяю, пирамиды. Ну, насчёт пирамиды вы наверное что-то слышали, ну а здесь мы исследуем и показываем их действие на примерах, приемлемых для медицины. И последний момент это воздействие на окружающую среду пирамидальных устройств. Решили рассмотреть, а что же всё таки пирамидальные устройства дают по своему влиянию на наш организм.

Ну и поскольку здесь уже включились понятия, связанные с ….(неразборчиво), и так далее, заключение мы решили назвать «Наука о чудесах и чудеса наук». Конечно это сделано не чисто научно а с таким уклоном в сторону, которую можно доложить для всех, тем не менее то, что раньше считалось чудесами науки, честно говоря, потихоньку становится наукой о чудесах.

И еще о других главах: в шестой главе, мы её назвали так «Основные предпосылки медико-биологических функций воды в организме», то есть, мы стараемся не отрывать роль воды от реальных функций организма, и здесь я сейчас перечислю пункты, их достаточно много, но тем не менее это та часть, которая не то что недоработана, - она ещё не понята как следует как та часть, которая должна быть рассмотрена. Первый пункт это управление гидрофобными процессами, поскольку я сам специалист в плане обоснования гидрофобного поля, то конечно можете себе представить насколько высокое значение для организма имеет приемлемость гидрофобных процессов. И дальше идёт расшифровка: это проявление и развитие свойства комплиментарности в воде (комплиментарность – это взаимодополняемость); зарядовое .. (неразборчиво) взаимодействие и свойства ….; далее, помимо того, что вода состоит из клеток, мы описали ещё и клеточное строение водной среды. Для выработки или обоснования медико-биологической функции воды, это имеет принципиальное значение. Далее, ещё одно свойство, очень широко распространённое, мы решили разобраться в нём как следует, это свойство размножения или репликация клеток, рассмотрение медико-биологических функций воды затрагивает и вот такие вопросы. Следующий пункт: наличие предпосылок для выработки механизма гомеостаза - это большая проблема. И очень большая проблема для нашей жизни для нашей биологии – это предпосылки билатерального пути развития. Скажете, а почему я затронул эту тему? Потому что для (неразборчиво) – научного обоснования такие моменты, что такие моменты как почему в нашей биологической форме жизни всё раздваивается на мужскую и женскую половины, надо было не просто понять, а раскрыть почему это происходит. Да, ещё есть пункты: «Вода как основной хранитель и преобразователь биологической информации». Дальше два подпункта: это разъяснение явления памяти воды, и рассмотрение того что такое ячейка воды, что можно считать ячейкой воды. Снова возвращаемся к пунктам, следующий называется «Вода как матрица для регулирования межклеточных процессов», туда же входят и свойства повторяемости и изменчивости, и одно из интересных свойств, которые мы замечаем у воды, это отражение сверхслабых воздействий информационной системой воды как одно из основных биологических свойств. Этим и заканчивается шестая глава, почему я на это обращаю внимание, потому что сейчас когда мы с вами даём свои приборы, установки. Но очень интересная вещь оказалась, почему я записал слова «отражение сверхслабых воздействий», что вода в силу своей необычайной чувствительности, я имею в виду чистую воду, прекрасно реагирует на любые изменения, которые происходят на Земном шаре. Понимаете, не просто где-то рядом. Мы это проверяли неоднократно, очень много раз, …., это вот такие подробности, связанные с предпосылками медико-биологических функций воды. Почему я использую слово «предпосылки», потому что то на мой взгляд определение, которое было у да Винчи «Вода это сама жизнь», оно оправдано, и рассмотрение свойств воды только подтверждает то каким образом вода следит и управляет всеми процессами, которые протекают в нашем организме.

Седьмую главу мы назвали «Основные представления о физиологических свойствах водной среды организма в свете новых представлений о структуре воды». Это момент очень серьёзный. И основной пункт – это физиологические растворы. Вы уже знаете, что как бы с нами врачи не работали, старайтесь, чтобы воздействие шло через так называемые физиологические растворы.

И ещё одна последняя глава, я уже к ней отношусь как философ, это «Современная научная картина мира». Если здесь есть кто-то, кто кончал когда-то биофизику, он меня поймёт. Когда преподают биофизику как то, что надо знать одновременно о физике, математике, и биологических науках, и какие-то химические представления, без этого никакой науки о мире составить невозможно. Что мы рассматриваем и определяем? Общие философско –методологичесике аспекты нового мировоззрения, плавно подходят к информационным системам воды и пространства. И отдельной главой мы всё-таки выделили «Современная научная картина мира». Честно говоря, даже сейчас мы сами удивляемся что решились этот вопрос. Как предпосылки мы написали «Физическая картина мира», «Химическая картина мира», «Биологическая картина мира», и такое подразделение кажется уже можно сделать. И вот теперь та проблема, с которой сталкиваются биофизики после окончания первого курса биофизики, который есть на физическом факультете Московского Университета. Понимаете, получается, что одновременно желательно знать, и дальше начинаете перечислять: математику и физику как физфаковцы мы обязаны знать, это я говорю о состоянии, в котором сам оказался ещё в 65-ом году. Это первое. Помимо математики и физики, здесь я сделаю одно отступление: когда организовали биологический факультет и фундаментальный медицинский факультет непосредственно в Московском Университете, они решили: давайте вот эти науки – физику и математику дадим побольше, чтобы они были подготовлены и были другого уровня, вот плюсы и минусы такого подхода сказались очень быстро. Дело в том, что в каждой профессии есть специфика, если в данном на медицинском факультете должно быть здоровье человека, и умение каким-то образом определять – а что у человека не так, это всё проявилось довольно-таки быстро. Ну, в чём это проявилось? Когда пришло время того, что называется биологической практикой, студенты медицинского факультета, когда их послали на практику, то они вместо того, чтобы как все медики заниматься раскрытием того, что же надо получить от этой практики, то есть, непосредственно нужно было войти в курс медицинского обучения на практике. Вместо этого то теоретизирование, которое навязали на этом факультете, я не хочу вступать в противоречие, это вопрос педагогический, но тем не менее, такой минус оказался, потому что надо чтобы люди прежде всего становились врачами с теми необходимыми знаниями о здоровье, без которых они не смогут ни кого-то лечить, ни иметь правильного понятия о современной медицине. Это достаточно серьёзный момент.

Я упомяну еще одно направление, которое появилось буквально в последние годы. К нам часто приходят и проверяют свои методы теми приборами, которые у нас не только проверены, но и запатентованы и одобрены… Так вот, ввели такое новое понятие, я должен два слова об этом сказать – ритмология. В переводе это учение о ритмах. Это учение, которое патронируется Марченко в Питере, она объехала колоссальное количество стран, побывала и на полюсах, побывала и на экваторе, где она только не была! И вот, рассматривая проблему времени она решила что расшифровка этой проблемы может лежать в понятиях о ритмах. …. И нам пришлось вместо Марченко придумывать какая зависимость может быть между ритмами в широком смысле этого слова, и временем как таковым. Но мы не забыли то определение времени, которое сделал для нас Гегель, и мы решили сделать следующее для расшифровки такого явления как ритмология. Почему они говорят о практическом применении? Потому что если читать тексты, или применять какие-то другие моменты, связанные с ритмом, который может благотворно повлиять на здоровье человека, это чисто медицинская цель, но она привлекала именно из=за этого нас, мы должны были объяснить а как именно такое чередование, такая ритмика может повлиять. И после того, как я два года имел с этим дело, я обнаружил для себя этот пример, и я вам его привожу. Если кто-то был в Москве в метро, или у себя в городе есть метро, и там есть одно такое замечательное свойство, оно заключается в следующем: представьте сетку линий метро, которая образуется в рамках города. Я не случайно употребил слово «сетка», это значит, что есть взаимоперекрещивание тех путей, которые существуют в городе. И вот здесь на таком самом простом примере и можно пояснить влияние ритмов, в чём оно заключается? Если вы на какой-то загруженной ветке, у вас много народу, и у вас ритм такой – очень насыщенный, и вы в какой-то точке пересекаетесь с другой линией, то когда вы переходите со своей линии на эту новую линию, то вы тот ритм как таковой, который фигурировал на вашей ветке, перейдя на новую ветку вы привнесёте в неё тот ритм. Этот момент очень важен, он показывает что взаимосвязь разных последовательных событий, или вспоминаем Гегеля – разных времён, а это то, на чём настаивает ритмология, что должна быть взаимосвязь такого рода времён, на мой взгляд это чрезвычайно тонкая вещь. Так же как на станциях пересадок с одной на другую линию, менее загруженную, мы перетаскиваем ритм загруженной линии на ту, которая менее загружена, это понятно в таком бытовом плане, я думаю этот пример показывает почему правовемерно говорить о том, что ритм, который идёт по какой-то последовательности событий, через пересечение с другой последовательностью может как-бы передаваться этой новой последовательности. …. Вот пожалуйста, за счёт пересечения линий последовательностей событий можно объяснить влияние ритмологии на здоровье человека. Если читаете текст с каким-то заданным ритмом, то вы действительно будете проделывать воздействие этим ритмом в одном времени и в одной системе на ритмы в других системах, в данном случае на ритмы той системы, которую мы называем биологическая система нашего организма.

Давайте теперь поговорим по той теме, которая у нас есть – информационные системы физического пространства, что мы можем сказать и по истории, и по тем представлениям, которые сложились. И я вам зачитаю некоторые фразы из третьей главы книги, чтобы вы представляли что мы пытались здесь подходить так, как и положено научному работнику подходить к разработке какой-то новой теории или новых представлений, я написал так: «Принятая в данной книге логика рассуждений приводит к необходимости рассмотрения данного понятия, несмотря на полное отсутствие в настоящее время каких-либо академических работ в этом направлении, имеется в виду «информационные системы физического пространства». «Более того, по мнению автора, без разработки и учёта этих представлений фактически невозможно обосновано подойти к механизму физиологических процессов, не говоря уже о нашем сознании». И вот те вещи, которые были у нас в истории, мы назвали «предпосылки существования информационной системы физического пространства». Что я хотел вам прочитать: «Детальное изучение информационно-фазового состояния водной среды и получение полной картины структурных образований воды, завершило длительную эпопею в создании нового представления об объективно существующих информационных материальных системах». То есть, у нас вода как пример представления …. о существующих информационных материальных системах. Практическая ценность понимания информационной роли воды в иерархии информационных систем проявилась в получении и подтверждении запатентованного способа регистрации любых энергоинформационных воздействий при помощи водного датчика. На всякий случай у меня здесь приводится номер и дата патента. Конечно, биоэнергетические воздействия можно увидеть или ощутить в любой из вышеорганизованных информационных систем, о чём ранее неоднократно упоминалось в трудах Вернадского, Гуровича, Чижевского, Кожина и других. Однако водная среда представляет интерес как информационная система на молекулярном уровне, вероятно ближайшая к более тонким информационным системам, прежде всего к среде физического пространства. Ну и еще здесь немного….: Схема эксперимента по выявлению дистантного адресного воздействия биоэнерготерапевта чрезвычайно проста. В отличие от попыток регистрации телепатических посылов в линии индуктор-реципиент, то есть, человек-человек, что всегда оставляет субъективную составляющую, наличие инструментальной регистрации приводит эту схему к виду индуктор-прибор, то есть, человек – прибор, а это уже наука. Водный датчик позволяет осуществлять так называемую объективизацию дистантно адресного воздействия. Между прочим, даже принятое ранее убеждение о непосредственном влиянии полей энерготерапевта на предлагаемый ему объект, и в том числе водную среду, в виде осуществления пассов руками прямо над объектами, не является доказательным, во многих случаях контрольный образец оказывался на достаточно близком расстоянии, а эффект всё равно оставался, где из показаний образца всегда вычитались показания контрольного. Это свидетельствует о необходимости учёта роли среды физического пространства, являющегося в любом случае передаточной инстанцией. Вот этот момент очень серьёзный, имеет отношение не только к информационной части связанной с водой, но и к любой передаче информации, которую мы наблюдаем. Эту теорию потом подтвердили при проведении экспериментов при удалённом расположении индуктора, сначала из соседнего помещения, затем при влиянии из дома в лабораторию, и потом за сотни и тысячи километров от объекта воздействия. Эксперименты были поставлены достаточно строго, по всем научно-клиническим представлениям, и чётко показали, во первых не волновой характер передачи сигнала, а во вторых такую степень избирательности, которую можно понять только в одном случае: среда физического пространства находится в таком же информационно-фазовом состоянии, как и водная среда. То есть, прежде всего, состоящей из информационных ячеек. Заодно объясняется независимость телепатической передачи от расстояния. Вот этот момент имеет прямое отношение к понятию «информационная система физического пространства».

Здесь я должен сделать небольшое отступление, иначе не всё будет понятно. Так называемая независимость телепатической передачи от расстояния, в случае информационной ретрансляции между ячейками пространства, данное положение вытекает автоматически. Как это проверить? Вы понимаете, как только мы рассматриваем ту среду, из которой состоят объекты, и пытаемся понять – а как осуществляется информационное взаимодействие между объектами, то то в чём находится объект, оно так или иначе будет участвовать в передаче вот этой информации. Здесь я написал следующие экспериментально обоснованные предположения об информационно-фазовом состоянии физического пространства: «Преобразования, которые обязаны приводить к изменению таких характеристик как диэлектрическая и магнитная проницаемости, позволяют объяснить все основные явления таинственных явлений человеческой психики, а так же непонятные для современной науки действия различных генераторов нестандартной конструкции, воздействие геопатогенных зон, неизвестных физических полей, в том числе биополей и тому подобное». То есть, выход на тот широкий слой всех генераторов, установок, которые вольно и невольно создают свои какие-то поля.

И ещё буквально маленькая фраза: «Существование информационных ячеек физического пространства или единого информационного поля», понимаете, вот это важное примечание, что ячейки физического пространства могут составлять единое информационное поле. В этом случае способно придать академическое звучание таким необычным и принципиально необъяснимым явлениям как телепатия, видение прошлых событий и предвидение, нахождение пропавших людей и предметов».

И последняя фраза: «Информационное взаимодействие между информационно-фазовыми состояниями систем, образующих единый информационный канал, открывает принципиальные возможности для межгалактического контакта с другими цивилизациями». Вот видите, даже такие космические выводы уже можно делать.

И ещё один момент, который потребует немного времени, и который подводит нас к сущности вопроса «что ожидать от новых представлений о структуре физического пространства?». Ну а в последствии будет ещё один пункт: «Предлагаемый механизм передачи информации через физическое пространство».

Я возможно затруднил ваше внимание и слушание тем, что приходится читать некоторые вещи, но вот эта педагогическая сторона дела очень сильно зависит от точности того, что мы произносим. Вот пожалуйста, что мы ожидаем от новых представлений о структуре физического пространства? Здесь я чуточку почитаю: «Поскольку в настоящее время достоверные данные, позволяющие сказать что-либо определённое о структуре физического вакуума просто отсутствуют, а существующая теория физического вакуума выполняет пока роль привлечения внимания к этой проблеме, то можно позволить себе в этой части изложения дать волю своей фантазии на основе лишь одного предположения об ячеистой структуре среды окружающего нас физического пространства. Прежде всего напрашивается мысль: а не является ли предполагаемая информационная ячейка физического пространства тем самым хорошо известным квантом окружающей электромагнитной среды, свойства которого достаточно подробно и широко описаны в квантовой механике?..... тем более что проблема наглядности в квантовых представлениях оставляет желать лучшего, тем более что принятое в обычном мире рациональное описание отвергается для квантовых явлений даже в принципе. Рассмотрим, что изменится в современных физических представлениях при обозначении кванта как ячейки физического пространства. Во первых, как будет расшифровываться непонятный дуализм частица-волна? Ячейка может выступать как корпускула в силу своей определённости некоего структурного образования пространственной среды. Волна же возникает вследствие взаимосвязи между ячейками. Внутреннее изменение импульсов внутри ячейки, занимающих какой-то промежуток времени, и приводящее к другому распределению центров связей на её поверхности, вызывает информационную ретрансляцию, отвечающую некой энергии преобразования. Соотнося энергию с количеством разорванных связей, можно полагать, какое общее количество связей в ячейке будет затронуто во время её преобразования. Тем самым можно получить простую трактовку соотношения неопределенности Гейзенберга и постоянной Планка. Пока происходит внутреннее изменение в ячейке информационная ретрансляция будет образовывать волну передачи этого возбуждения другим ячейкам со скоростью, характеризующей эту электромагнитную среду, то есть, со скоростью света. Соответственно становятся понятными такие величины как длина волны и период её колебаний. Снова возвращаясь к проблеме дуалистической природы света, убеждаемся в снятии этой проблемы на данном уровне рассмотрения, и можем переходить к другим изменениям современных представлений. Во вторых, стоит вероятно попытаться получить более понятную трактовку динамического процесса, связанного с толкованием электромагнитной среды физического пространства в виде фотонов, но уже изучаемого как рождение пары частиц из физического вакуума. Поскольку любая связь внутренних составляющих фотонов (между ячейками) является комплиментарной, и следовательно связь образуется при взаимодействии неких отдающих и неких принимающих центров связей, то разделение этих центров при разрыве фотона в общем случае с неравным разделением донорных и акцептных центров приводит к появлению двух качественно разных образований, их стабилизация за счёт зацикливания центров, приводит к расшифровке понятия вращения, и соответственно к упрощённой но понятной трактовке … частиц … масс. Качественное различие новообразований обозначается в физике как частицы и античастицы, взаимосвязь центров связи каждой из них с центрами связи на поверхности окружающих ячеек остаётся. Поэтому при движении таких частиц происходит информационная ретрансляция окружающих ячеек, то есть, наблюдается волна. И дальше, известная волна Де Бройля для электрона количественно …. Очевидно, что при таком рассмотрении противопоставление корпускула – волна полностью снимается.

Изменение физических представлений можно перечислять довольно долго, остановимся только на одном существенном добавлении. В современной физике никак не трактуется наблюдаемая асимметрия мира. Предлагается лишь признать, что при других условиях мог возникнуть мир из античастиц, то есть антимир. Не обсуждается так же один из результатов асимметрии: эквивалентность величин зарядов существенно различных по массе частиц. Не было бы долее логичным предположить, что например позитрон и протон имеют по происхождению некую взаимосвязь? Почему бы протон не представить как позитрон, стабилизированный определённым количеством окружающих его ячеек пространства? Наличие качественного разделения центров связей непосредственно наводит на эту мысль. Действительно, если принять что избыток донорных центров связей остался у электрона, а избыток акцепторных центров связей у позитрона, и это служит как бы отражением структурного состояния электрона на следующем более сложно организованном информационном уровне, то такая асимметрия являлась бы следствием перехода от одной информационной системы к следующей – на другом структурном уровне. Здесь уместно провести сравнение с молекулярным уровнем информационной структуры воды. Тетраэдрическое расположение информационных связей молекул воды, отражается в тетраэдрическом расположении пятидесятимолекулярного образования шестицентровых комплектов, находящихся во … центрах образования водородных связей. Вероятно отношение масс протона и электрона равное 1836 тоже свидетельствует об определённом построении структурных ячеек пространства в некие паттерны. Наличие структурных паттернов в современной физике элементарных частиц хорошо известно, для нашего изложения важно что при таком подходе объясняется возможность передачи информации, заложенной в порядке расположения элементов ячейки пространства на следующий атомно-молекулярный уровень. Вы видите, я не забываю насчёт структурных уровней, как в исследованиях , так и в жизни – всегда можно перейти с одного уровня исследования на другой, но, не важно.

И теперь последнее, и самое главное, что желательно здесь вам чаем передать: Предполагаемый механизм передачи информации через физическое пространство. Вот этот момент, пожалуйста, постарайтесь понять. В этой части изложения мы подходим к наиболее существенным для объяснения многих энерготерапевтических эффектов вопросу о взаимосвязи порядка расположения элементов ячейки пространства с порядком расположения структурных элементов информационных систем на атомно-молекулярном уровне. Судя по всему, опыт работы с так называемыми биоэнергетическими воздействиями заставляет предполагать существование такой взаимосвязи как естественного, само-собой разумеющегося фактора. Это конечно ещё не служит объяснением механизма взаимодействия между информационными системами на разных структурных уровнях, но вселяет некую убеждённость в наличие достаточно простой, природно обусловленной информационной зависимости между ними. Поскольку в настоящее время наиболее расшифрованной оказалась информационная система воды, а её в нашем организме 70 – 80 процентов, и самое главное: в сером веществе нашего мозга свыше 90 процентов, то логично предположить её участие в информационном взаимодействии с ячейками пространства. Однако, даже фактор наложения на молекулярном уровне объективно существующей информационной системы нельзя рассматривать как готовую предпосылку для перехода к изучению информационных систем пространства, хотя бы по той причине, что между ними находится более (неразборчиво) чувствительный вакуум. Предполагая наличия процесса отражения порядка расположения ячейки пространства на молекулярном уровне, в виде соответствующего порядка расположения структурных элементов информационной системы воды, мы тем самым предполагаем, что причиной такой перестановки должно оказаться происходящее изменение химических свойств молекул воды в различных стабильных и лабильно устойчивых образованиях из них. Вот видите, я здесь должен подчеркнуть, что уже при рассмотрении такого общего положения насчёт информатики молекул воды, мы уже здесь привнесли два слова: «различных стабильных и лабильно устойчивых образований», а как вы уже поняли и стабильные частицы в воде и лабильно устойчивые образования реально существуют. Поскольку смысл химизма заключается в существовании различных свойств и поведения электронов на внешних электронных оболочках атомов, приводящем к их взаимодействию, то вероятно некая перестановка элементов в ячейках пространства, видите мы углубляемся в следующий структурный уровень, прежде всего должна отразиться на свойствах энергетических уровней атомов, определяющих соответствующие химические свойства электронов. Вот такая взаимосвязь, о которой говорили в прошлый раз в отношении информационных свойств воды, что да, такое надо предусматривать, а здесь получается что она теоретически вытекает. Следовательно, пытаясь разобраться в механизме передачи информации через физическое пространство, мы сталкиваемся с проблемой понимания энергетических уровней атомов как неких сущностей, отражающих структурное преобразование пространства. Формализм использования энергетических уровней в микроскопии, и вообще в современной физике, пока не позволяет говорить об их даже приблизительной расшифровке. Это трудности теоретической физики, с которыми мы вот так сталкиваемся не первый раз. Соответственно, в физике никак не рассматривается зависимость химических свойств реагирующих веществ от изменения структурного состояния физического пространства, хотя в химии такой факт различного протекания одной и той же химической в разных местах пространства реакции хорошо известен. Напомню, в науке это называется «зависимость от био-факторов» (?), такое понятие введено, этим занимаются как казалось бы ни странно врачи, и в разных местах мы видим очень по разному протекают те или инфе реакции. Наличие разных мест пространства объясняется различием совокупности внешних факторов воздействия, которые действительно могут оказаться разными в зависимости от выбора местоположения. Однако то, что это надо как-то связывать с изменением порядка распределения элементов ячеек физического пространства, пока естественно никак даже не обсуждается. Понимаете, я не фантазирую, просто показываю, что не может … наука сейчас что-то сказать об изменении порядка расположения каких-то элементов в ячейках пространства. Научные фантазии полезны, но они не должны выходить за рамки научного подхода, и где-то вовремя их надо останавливать. В свете вышеизложенных обсуждений о механизме передачи информации на разных структурных уровнях, фактически идёт поиск информационной системы на уровне элементарных частиц атомов. Очень похоже, что такой системой могут оказаться энергетические уровни атомов. Неизведанность этой области физики на наш взгляд приостанавливает поток дальнейших необоснованных предположений. Однако уже имеющихся предпосылок для обозначения этой проблемы расшифровки информационного характера энергетических уровней вполне достаточно, чтобы логически завершить идею передачи информации через объективно существующие информационные системы. Схематично это можно представить в следующем виде: порядок расположения элементов внутри ячейки пространства, порядок расположения ячеек в пространстве, в первую очередь энергетические уровни атомов, далее – изменение свойств атомов кислорода и водорода в воде, приводящее к другому порядку расположения в ячейках воды её структурных элементов.

Согласно этой схеме можно считать, что изменение порядка расположения структурных элементов воды, содержащейся в сером веществе мозга, влияет на свойства окружающего пространства, что в свою очередь приводит к возможности обратного влияния на порядок расположения (следующего структурного элемента, следующего структурного уровня) структурных элементов воды содержащейся в окружающей среде, а так же в организме и сером веществе мозга другого человека. Такой вывод позволяет перейти непосредственно к сути биоэнерготерапевтического воздействия.

Вот видите, такой вариант рассказа, когда приходится подробно освещать вопросы, связанные с информацией, связанные с тем положением почему информация влияет на что-то материальное у нас в организме, вот здесь я прошу, чтобы вы обратили на это внимание. Такое взаимодействие между уровнями, когда изменение того уровня пространства может влиять на энергетические уровни, в данном случае молекул воды, и есть прямое доказательство того, что такое влияние, или тот самый био-фактор, то есть влияние той среды, в которой находятся предметы, обязательно будет воздействовать на различные свойства в данном случае молекул воды.

Я больше не буду больше утруждать вас чтением и пояснением некоторых каких-то понятий, а постараюсь в ответах на вопросы пояснить моменты, которые вам нужно для себя акцентировать. Я хочу подчеркнуть что для того чтобы понимать, для того чтобы активно работать в какой-то области, надо как у нас выражаются в экспериментальных науках стать специалистом. И вот стать специалистом – это большая проблема. Когда я встречаюсь на заседаниях кафедры, я имею в виду …., с этим регулярно встречаемся, и найти какого-то профессионала в своей области это очень большая проблема. К этому относитесь пожалуйста построже, и прежде всего к самому себе, себя сделать специалистом в какой-то области это очень и очень непросто. И теперь, пожалуйста, у нас есть время, вопросы.


Вопрос: Правда ли что РН крови человека должно быть 7,35 – 7, 45 и надо ежедневно пить щелочную воду?

Ответ: Вы знаете, это действительно так, РН немножко щелочное, но учтите что когда у человека что-то происходит с нарушением кислотности, врачи советуют применять что-то погашающее, в том числе соду, чтобы вернуть РН в эти границы - 7,35 – 7, 45


Вопрос: Станислав Валентинович, как вы относитесь к торсионным полям и защитным устройствам, работающим на погашение вредного левого торсионного поля?

Ответ: Я немножко осторожно отношусь к понятиям как «вредное торсионное поле», почему? Я припоминаю такой пример, который оказался неожиданным даже для нас. Вы знаете, что был такой Краснов, который вращением воды давал какие-то такие торсионные поля, которые соответственно могли влиять на человека. И вот здесь я должен вам сказать, что если вы повращаете в одну сторону, а потом ту же жидкость повращаете в другую сторону и оба раза померяете, вы не увидите отличий. Но как только после того как у вас левое вращение и правое вращение компенсируют друг друга, вы третий раз будете вращать в какую-то одну сторону, вы получите очень сильное отклонение и доказательство влияния вот этого поля после вращения жидкости.


Вопрос: Кварк – это и есть ячейка информации

Ответ: Видите как теория, которая уже давно существует у нас в физике, здесь проявляется (?) как ячейка информации. Так и должно, и надо влезать в эти ячейки, уметь ими пользоваться, и знать, что ёмкость, которая в такой ячейке, не меньше чем у самых больших компьютеров.


Вопрос: Какой фильтр является наиболее эффективным для того, чтобы стереть информацию с воды?

Ответ: Помимо тех методов, которые есть как устройства, я могу сказать что многие биоэнерготерапевты обладают таким свойством, и когда на воду нанесена какая-то информация и для того чтобы работать дальше мы даже сами иногда пользуемся. Вначале пользовались, сейчас уже меньше пользуемся. …. И вот, человек, поработав с этой водой, действительно делает её нулевой.


Вопрос: Как бактерии влияют на воду?

Ответ: Знаете, я не хочу отвечать как Сергей Валентинович, «это вопрос к медикам», бактерии действительно влияют на воду, и один из методов нашего НИИ Экологии Человека это следить по поведению ряда бактерий как изменилась структура и состояние воды.


Вопрос: Вода в Волге, старое название Ра, имеет большое информационное значение для Земли

Ответ: С этим можно только согласиться, и та экологическая работа, которая проводится на Волге, надеюсь помогает сохранить её такое большое информационное значение.


Вопрос: Знакомы ли вы с концепцией общественной безопасности, где рассматриваются предельные обобщающие философские категории: Материя Информация и Вера

Ответ: Поскольку одна кандидатская у меня была, я в 97 году стал кандидатом философских наук, конечно я знаком с концепцией общественной безопасности, философские обобщающие категории наверное знаю чуть глубже чем это даётся в наших философских учебниках, да, конечно знаком.


Спасибо вам за внимание, приятные были вопросы по существу, ещё раз прошу извинения что пришлось давать такую педагогическую лекцию по всем видам не обычных и мало кем приемлемых устройств и значений и методов и так далее, с которыми мы сталкиваемся, я надеюсь дадим нормальное научное обоснование, которое будет для биофизиков работать. Спасибо.

В начало 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 »» 13

© 2010-2017 «BestLife.su» Создание сайта - plarson.ru / О сайте

Карта сайта